Drei Fragen, eine klare Antwort: welche Cloud-KI für Ihre Branche zulässig ist, wo Ihre Daten verarbeitet werden und wie stark die Modelle auf diesem Weg wirklich sind.
Humanyx begleitet Finanzdienstleister als Partner ins KI-fähige Operating Model. Diese Übersicht zeigt alle gängigen Wege, auch solche, die wir nicht selbst umsetzen.
Branchenregeln und Aufsicht fliessen direkt in die Ampel ein.
BrancheImmobilienbewirtschaftung
Gesundheitsdaten erscheinen, sobald Sie Versicherungsbroker wählen.
Ihre interne Vorgabe, nicht das Gesetz. Wir zeigen beides.
Volle DSG-Pflichten. Bewerberdossiers mit Bonitätsauskünften und Betreibungsregisterauszügen sind besonders sensibel. KI-Anbieter brauchen die Genehmigung des Eigentümers, die Löschpflicht gilt auch im KI-System.
Bestwert heute: 58 mit Claude Opus 5.5, verfügbar mit EU-Verarbeitung (Ampel Gelb)
PreviewIn der Preview bei Phoeniqs laufen DeepSeek V4.1 Flash (45), GLM 5.3 (45), Kimi K3 (44).
Die Zahl ist der Artificial Analysis Intelligence Index: ein unabhängiger Vergleichstest mit zehn anspruchsvollen Aufgabensets aus Agenten-Aufgaben, Büroarbeit, Wissen, Programmieren und Wissenschaft. Skala 0 bis 100, das beste Modell erreicht heute 58. Stand 23. Oktober 2026, Version 4.3.2. «ca.» = geschätzt.
Kaum eine Organisation braucht nur ein Werkzeug. Bewährt hat sich die Kombination aus einem KI-Mitarbeiter für den Alltag und einer sicheren Schnittstelle für Automationen.
Für Immobilienbewirtschafter empfehlen wir das pragmatische Setup; Bewerberdossiers mit Bonitätsauskünften laufen nur über die Schweizer Strecke.
Jeder Punkt ist eine Option, platziert nach Datenort und Leistung des besten Modells auf diesem Weg. Die Farbe zeigt die Ampel für Ihre Auswahl oben.
Artificial Analysis Intelligence Index. Unabhängiger Vergleichstest von Artificial Analysis. Alle Modelle lösen dieselben zehn anspruchsvollen Aufgabensets: Agenten-Aufgaben und reale Büroarbeit (30 %), Allgemeinwissen, lange Dokumente und Halluzinationen (30 %), Programmieren (20 %) sowie wissenschaftliches Denken (20 %). Skala 0 bis 100, höher ist besser. Die Tests sind bewusst sehr schwer: Das beste Modell erreicht heute 58.
Version 4.3.2, Werte vom 23. Oktober 2026. «ca.» = von Artificial Analysis geschätzt, die unabhängige Messung steht noch aus.
Bei Phoeniqs mit 42. In Azure Schweiz gibt es nur ältere GPT-Modelle: GPT-5.1 (ca. 25, nur Provisioned) und GPT-4o (ca. 8). Die neuesten GPT-Modelle laufen nur mit EU-Verarbeitung.
Phoeniqs testet Kimi K3 (44) bis 16.11.2026 ohne SLA, ein Produktivbetrieb ist laut Doku nicht geplant. DeepSeek V4.1 Flash und GLM 5.3 (je 45) sollen produktiv kommen.
Claude Opus 5.5 über AWS Bedrock oder Google Vertex AI mit EU-Verarbeitung erreicht 58, den höchsten Wert im Index. Ampel Gelb: machbar mit Risikobeurteilung und Pseudonymisierung.
Die Ampel gilt für Ihre Auswahl oben. Filtern Sie nach Farbe und öffnen Sie eine Option für Datenweg, Modelle und Checkliste.
Zugeschnitten auf Immobilienbewirtschaftung: volle DSG-Pflichten, Bewerberdossiers mit Bonitätsauskünften und Betreibungsregisterauszügen als besonders sensibel markiert. Bewirtschafter arbeiten meist im Auftrag des Eigentümers: KI-Anbieter brauchen dessen Genehmigung, und die Löschpflicht für abgelehnte Dossiers gilt auch im KI-System.
Grün: bewährt und empfohlen
Funktioniert mit Kundendaten: Das Setup ist erprobt, Vertrag und Governance stimmen. Genau so sollten Sie es machen.
Gelb: unklar, je nach Setup
Hängt von Vertrag, Konfiguration und Branche ab: Mit Risikobeurteilung und Dokumentation machbar, ohne diese Abklärungen nicht.
Rot: geht nicht
Nach unserer Risikobeurteilung nicht vertretbar für Kundendaten: kein Vertrag, keine Kontrolle oder keine dokumentierten Garantien. Für Recherche, Marketing und anonymisierte Inhalte oft trotzdem die beste Wahl.
Microsoft, OpenAI, AWS und Google sind US-Konzerne und unterliegen dem US CLOUD Act, auch bei Rechenzentren in der Schweiz oder der EU. Dieses Restrisiko gehört in jede Risikobeurteilung.
Leistung: Artificial Analysis Intelligence Index, Version 4.3.2, Werte vom 23. Oktober 2026, Skala 0 bis 100. «ca.» = von Artificial Analysis geschätzt. 128'000 Tokens entsprechen rund 190 A4-Seiten. Die Ampel ist unsere Risikobeurteilung und ersetzt keine Rechtsberatung. Datenstand: 23. Oktober 2026.
Nicht in der Übersicht: Meta Muse Wonder (Index 52) und Grok 4.7 von xAI. Beide gehören zu den stärksten Modellen, haben derzeit aber keinen Betriebsweg mit Verarbeitung in der Schweiz oder der EU.
Wählen Sie bis zu drei Optionen. Datenweg, Leistung und Kosten stehen Zeile für Zeile nebeneinander.
Artificial Analysis Intelligence Index. Unabhängiger Vergleichstest von Artificial Analysis. Alle Modelle lösen dieselben zehn anspruchsvollen Aufgabensets: Agenten-Aufgaben und reale Büroarbeit (30 %), Allgemeinwissen, lange Dokumente und Halluzinationen (30 %), Programmieren (20 %) sowie wissenschaftliches Denken (20 %). Skala 0 bis 100, höher ist besser. Die Tests sind bewusst sehr schwer: Das beste Modell erreicht heute 58.
Version 4.3.2, Werte vom 23. Oktober 2026. «ca.» = von Artificial Analysis geschätzt, die unabhängige Messung steht noch aus.
Ihre Auswahl ist schon eingetragen:
Immobilienbewirtschafter unterstehen keiner sektoralen KI-Aufsicht, aber dem DSG. Die meisten Daten der Branche sind rechtlich keine besonders schützenswerten Personendaten, wie der SVIT festhält; Ausnahmen sind etwa die Religion oder unter Umständen der Zivilstand. Zentral ist die Rolle des Bewirtschafters: Er arbeitet meist im Auftrag des Eigentümers oder der Stockwerkeigentümer-Gemeinschaft, die nach der SVIT-Vorlage die Verantwortlichen sind. Ein KI-Anbieter ist damit ein Unterauftragsbearbeiter, dessen Beizug der Eigentümer vorgängig genehmigen muss (Art. 9 Abs. 3 DSG). Heikel ist zudem die Mieterauswahl: Vollautomatisierte Entscheide lösen eine Informationspflicht aus (Art. 21 DSG), deren vorsätzliche Verletzung für die verantwortliche Person strafbar ist, und ein Sprachmodell kann aus Namen auf die Herkunft schliessen, obwohl die Nationalität im Formular nur ausnahmsweise zulässig ist.
Diese Übersicht ersetzt keine Rechtsberatung. Modellverfügbarkeit und Regionen ändern sich laufend, Stand Oktober 2026. Vor dem Einsatz Angaben beim Anbieter verifizieren.
Welche Schweizer Banken, Versicherungen und Vermögensverwalter setzen KI bereits ein? Öffentlich bekannte Initiativen mit Quelle und Status.
KI-Landkarte Schweizer FinanzplatzWo setzt Ihr Haus KI ein, und wer ist verantwortlich? Vorlage und Beispiel für das Inventar nach FINMA-Aufsichtsmitteilung 08/2024.
KI-Inventar nach FINMAHumanyx begleitet Sie als Partner von der Wahl des Betriebswegs bis zum laufenden Betrieb: rein Schweiz mit Azure OpenAI Switzerland North oder das Spitzenmodell in der EU, während Ihre Kundendaten in der Schweiz bleiben. Vertrag und Governance sind inklusive. Sie bekommen fertige KI-Mitarbeiter für Ihre Prozesse, von der Dokumentenprüfung bis zum Kundenreporting, statt ein eigenes Infrastrukturprojekt.